windows vs. linux Archive

Comienzo el mes de mayo en mi blog (espero tener un poco más de tiempo que en abril para escribir) con una noticia: Linux alcanza el 1% en la cuota de mercado.

Se que algunos dirán que es una chorrada de noticia, que un 1% no representa nada frente al más del 85% que representa Windows (XP + Vista + 2000) o al casi 8% de Mac OS. Y yo diré si, así es un 1% no representa nada, y como bien sabe quien me conoce nunca acostumbro a recomendar el uso de Linux a un usuario común (es para evitar que me llamen todos los días… 🙂 ), pero que insisto en que para un administrador de sistemas, o para servidores web, es muchísimo mejor linux.

A lo largo de la semana pasada me he centrado en el estudio de las instalaciones de servidores con Linux(esta vez Ubuntu, aunque no es mi preferido) y Windows 2003 Server (que aun es menos preferido que Ubuntu. jeje). Pero aun así voy a tratar de dar argumentos desde un punto de vista lo más objetivo posible sobre el por qué prefiero un tipo de servidor u otro, de por qué es más seguro utilizar una solución que la otra, y de hasta qué punto influye el sistema operativo en la eficacia y eficiencia de la administración de un servidor.

Quiero remarcar desde el principio que estoy hablando de Servidores, no de ordenadores personales, ni de usuarios comunes. Hablo exclusivamente de Servidores, independientemente de su uso: servidor web, servidor de correo, servidor para ERP de una empresa, servidor de máquinas virtuales…aunque algunas de estas ideas se pueden extender al uso doméstico, en cuyo caso lo indicaré.

En otoño de 2005 Microsoft lanzaba la noticia de su nuevo y revolucionario software de gestión sanitaria: Diraya. Anunciaban orgullosos el nacimiento de un nuevo programa que permitía:

• Solución está integrada por varios módulos, entre los que destacan el de Citación y el de Prescripción.
• Módulo de Admisión de Urgencias y el futuro Módulo de Admisión Hospitalaria
• Módulo Web de Dispensaciones, posibilita la ejecución de recetas electrónicas, prescripción y distribución de medicamentos
• Arquitectura centralizada: Microsoft Terminal Services y Citrix Metaframe.
• Para el intercambio de información, Diraya utiliza XML y protocolos estándar como HTTP y SOAP.
• Las aplicaciones y componentes de negocio están construidos sobre Microsoft COM+, IIS y .NET.
• Más de 500 servidores corren sobre Microsoft Windows Server 2000 y 2003.

Toda una fabulosa aplicación según Microsoft, que va a permitir una gestión excelente y fabulosa de cualquier sistema sanitario. Ponemos los pies en el suelo, y leemos la noticia «El sistema informático de Salud de la Junta no funciona, publicado el febrero de 2008«. Y estas son, en resumen, las quejas referentes a Diraya por parte de la Junta de Andalucía:

• 60 millones de euros en desarrollar, implantar y mantener el programa informático
• 550 cursos de formación para que más de 9.000 profesionales aprendan a usarlo
• se tarda más tiempo en hacer una receta por ordenador que 5 ó 6 a mano
• sólo migran algunos datos y así sólo se recogen los últimos tratamientos
• Infraestructura de 15.000 puestos de trabajo, 600 servidores y más de 2.500 líneas de comunicaciones WAN

Que cada uno haga sus propias conclusiones. La mía no sería objetiva…

P.D: Gracias a Pedro por la comidilla 😉