Microsoft se ha caracterizado siempre por lanzar «windows» y software comercial, porque sabe que se vende, porque sabe que es lo que la gente está acostumbrada a utilizar, y esa es su única baza prácticamente.
A bombo y platillo, y con toda una parafernalia increible nació Windows Vista. Un nuevo Windows que era lo mejor que el hombre había sido capaz de desarrollar nunca (según Microsoft obviamente), era el sistema operativo del futuro, imprescindible en cualquier hogar, en cualquier empresa para poder ser feliz, y no quedarse anticuado. Pero la realidad ha sido otra: un sistema operativo imposible de hacerlo funcionar ligero en ordenadores normales, en los que tenemos en nuestras casas que no son un «pepino» de ordenador. Conclusión: o te compras un ordenador de la leche, o el Vista no va nada bien. Por ejemplo para pasar de una canción a otra con el Windows Media Player, hay que esperar 5-6 segundos hasta que comienza la siguiente canción. Y esto no es ni práctico, ni normal.
Pero Microsoft sigue en las suyas, y parece ser que el nuevo Windows 7 va a ser una 2ª parte del Windows Vista. Asi que si queremos ponerlo en nuestras casa, ya podemos ir preparando 1700€ o más para comprarnos por ejemplo un Acer Predator y poder probarlo. jeje.
Mientras tanto, contradiciendose, Microsoft ha anunciado que va a dar soporte a Windows XP hasta el año 2014. Por algo será que ni confian en ellos mismos ni en sus productos. Yo seguiré con mi OpenSuse que estoy tan contento y me va a las mil maravillas en un portatil de 2 años y medio, cosa que con Vista no quiero ni pensarlo.
Hola compa:
Una cosa: si el Windows Media Player tarda 5-6 segundos en cambiar de canción es porque así lo tienes configurado. Esto del tiempo entre canciones es totalmente configurable, tanto es así que, incluso, puedes comenzar una canción a falta de 3 (o más) segundos de acabar la anterior. Te lo digo porque lo he comprobado.
Lo que pasa es que Microsoft creia que no iba a haber crisis y la gente hubiera podido seguir comprándose super-ordenadores. Y por eso al desarrollar este SO no escatimaron en recursos. Lo que consiguen con esto es tener buenos ordenadores que se vuelven normales al tener este SO. Hace falta por lo menos tener en casa un ‘Marenostrum’ para que funcione medianamente bien.
Un saludo
Lo comprobare porque esos 5 segundos de los que hablo son 5 segundos en los que sale el reloj de arena como que está pensando. Es decir desde que haces doble click sobre la canción que quieres reproducir, hasta que la empieza a reproducir, tarda 5-6 segundos.
Saludos
Buf, no me acuerdo. Creo que WMP del XP es parecido para empezar a reproducir porque se está cargando en memoria. De todas formas lo bueno sería pasar un benchmark (o como se escriba) para ver el rendimiento del SO
Saludas
Si, solo que esa carga la realiza en 1segundo o menos, y es inapreciable, frente a los 5-6 del Media Player del Vista.
Tu que eres «windowsero» y que usas XP, en vez de Vista, te invito si quieres a hacer una comparativa de rendimientos entre ambos Windows, el XP y el Vista, y nos lo cuentes en un post. jeje.
Saludos chaval,
Va, no me hace falta… Ya probé en su día el Vista y, por Dios, muy bonito y lo que quieras (aunque no le gana MacOS) pero más lento que el caballo el Malo. Mi disco duro no paraba de trabajar, incluso sin mover el ratón ni nada, solamente trabajaba ¿?. De todas formas seguro que va mas tranquilo en Vista que en XP, eso es verdad.
Saludas chavala